[08.11.2015] | [Суды] |
О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0) |
[08.11.2015] | [Суды] |
Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0) |
[08.06.2015] | [Обзор законодательства] |
Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0) |
Статьи [71] |
Суды
[88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
|
Обзор законодательства
[35]
Официальные документы
|
!
!
Главная » Статьи » Разное » Суды |
В категории материалов: 88 Показано материалов: 81-88 |
Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 |
Постановление № 2021 от 28.04.10
"
Об утверждении Положения о формировании перечня
многоквартирных домов для включения в муниципальную адресную
программу по проведению капитального ремонта с привлечением средств
Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" |
Определение
СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N
24-В09-8 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты в части
отказа в
удовлетворении требований о взыскании стоимости невыполненных работ,
процентов
за несвоевременный возврат указанной суммы, неустойки, стоимости работ
по
телефонизации и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд
первой
инстанции, поскольку ответчик не исполнил обязательства надлежащим
образом в
соответствии с условиями договора и требованиями закона |
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 13147/09 Суды нижестоящих инстанций неправомерно взыскали с общества неосновательное обогащение в виде стоимости арендной платы, поскольку общество как один из собственников земельного участка несло бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также вносило плату за землепользование в виде земельного налога |
Постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2010 г. по делу N
А53-26626/2008 Дело об устранении недостатков при строительстве многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, предусмотрен ли договором, по которому осуществлено строительство дома, гарантийный срок, и в зависимости от этого суду необходимо определить, какую из приведенных норм надлежит применить к заявленным требованиям и на кого из сторон возлагается обязанность по представлению доказательств по качеству спорных работ (извлечение) |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 13391/09 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что правовой режим подвальных помещений как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности нескольких собственников помещений в таких жилых домах должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 30 марта 2010 г. № 17074/09 Суд направил дело об обязании передать товариществу техническую документацию и документацию паспортного учета на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15
декабря 2009 г. №12537/09 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на
то, что право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую
подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы. |
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24
ноября 2009 г. N КАС09-547 Об отказе в признании частично не действующим
пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.
постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 |