Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость!
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость!
FREZA35.RU
Меню сайта
Последние статьи
| [08.11.2015] | [Суды] |
| О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0) | |
| [08.11.2015] | [Суды] |
| Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0) | |
| [08.06.2015] | [Обзор законодательства] |
| Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0) | |
Категории раздела
| Статьи [71] |
|
Суды
[88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
|
|
Обзор законодательства
[35]
Официальные документы
|
Статистика
mainlink
!
Аварийные службы
Аварийная: 352-22-44
ЖЭУ: 330-23-86
Лифт: 383-18-13
Домофон: 372-37-36
372-26-25
Поиск
Новости на е1
ТСЖ, ВСЕ о ТСЖ
linkfeed
!
Block title
Каталог статей
| Главная » Статьи » Разное » Суды |
| В категории материалов: 88 Показано материалов: 71-80 |
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 » |
Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
|
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 6464/10 "Дело о признании недействительным предписания жилищной инспекции об обязании общества с ограниченной ответственностью получить в специализированной организации, имеющей лицензию, заключение о причинах образования и способах устранения трещин в стеновой панели (наружной) квартиры многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неверно определили объем, содержание и условия возникновения обязанностей управляющей компании по содержанию многоквартирного жилого дома" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1160-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 17 и 31 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” |
|
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 2345/10
"Поскольку товарищество не является стороной договора инвестирования, оно не
вправе требовать исполнения предусмотренных этим договором обязательств" |
|
Постановление Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 1093/10 "Вывод суда нижестоящей
инстанции об отсутствии оснований для признания спорного договора управления
многоквартирным домом недействительной (ничтожной) сделкой противоречит нормам
законодательства, так как названный договор был заключен в отсутствие решения
собственников помещений дома о выборе способа управления в лице управляющей
компании, без определения ими условий этого договора и не с каждым
собственником" |
|
Постановление Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 1027/10 "При отсутствии
оснований для прекращения договора управления многоквартирным домом оснований
для возникновении у ответчика обязанности передать заявителю техническую документацию
нет" |
|
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда
РФ от 3 июня 2010 г. N КАС10-245 "Решение Верховного Суда РФ об
отказе в признании недействующим пункта 58 Правил предоставления
коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая
2006 г. N 307, оставлено без изменения" |
|
Определение
Конституционного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 684-О-О «О прекращении
производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 16
Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской
Федерации» в связи с жалобой Администрации города Кемерово» |
|
Постановление Конституционного Суда
РФ от 28 мая 2010 г. № 12-П "По делу о проверке конституционности
частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного
кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса
Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса
Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец,
В.П. Минина и Е.А. Плеханова”
|
|
Постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2010 г. №
КГ-А40/3610-10 по делу № А40-100201/09-157-757 Отказывая в
удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды общего
имущества, суд исходил из отсутствия правовых оснований для понуждения
ответчика заключить данный договор, так как договор аренды общего имущества не
является тем договором, которым в силу гражданского законодательства заключение
обязательно |
|
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А53-2613/2010 Суд отказал в
удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления
управления о привлечении общества к административной ответственности по части 2
статьи 14.8 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку обществом в договор на управление
многоквартирным домом включены условия, ущемляющие права потребителей
(извлечение) |
Сайт дома Фрезеровщиков 35, ТСЖ, Сайт ТСЖ © 2009 - 2024 | 