[08.11.2015] | [Суды] |
О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0) |
[08.11.2015] | [Суды] |
Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0) |
[08.06.2015] | [Обзор законодательства] |
Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0) |
Статьи [71] |
Суды
[88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
|
Обзор законодательства
[35]
Официальные документы
|
!
!
Главная » Статьи » Разное » Суды |
ТСЖ обратилось в суд, потребовав признать право общей
долевой собственности на подвальное помещение в многоквартирном доме. Суды двух инстанций сочли требование обоснованным. Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение и пояснил следующее. Вывод о том, что срок исковой давности по такому требованию должен исчисляться с момента образования ТСЖ ошибочен. Исходя из законодательных норм, право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в нем, но не ТСЖ как юрлицу. Товарищество участвует в подобных делах в качестве законного представителя собственников. Соответственно, они должны предоставить ТСЖ право на обращение в суд с подобным иском. Кроме того, признавая спорный объект общей долевой собственностью, суды исходили из результатов строительно-технической экспертизы. Между тем проведение такой экспертизы, отвечающей только на вопрос о наличии инженерных коммуникаций и оборудования в подвале, не дает оснований автоматически считать этот объект общей долевой собственностью. В силу прямого указания норм ЖК РФ право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы. При назначении экспертизы нужно было выяснить, является ли спорная часть подвала технической, требующей постоянного открытого доступа к инженерному оборудованию. Результаты экспертизы необходимо оценивать исходя из нормативных требований к определению состава инженерных коммуникаций, входящих в общее имущество дома. Также судебные инстанции должны были проверить доводы о том, что спорное помещение представляет собой объект самостоятельного функционального использования. При этом право собственности на него зарегистрировано за одним из собственников, которому принадлежит и часть жилых помещений в доме. | |
Категория: Суды | Добавил: Фрезеровщиков35 (11.02.2010) | |
Просмотров: 5902 | Рейтинг: 0.0/0 | |