[08.11.2015] | [Суды] |
О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0) |
[08.11.2015] | [Суды] |
Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0) |
[08.06.2015] | [Обзор законодательства] |
Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0) |
Статьи [71] |
Суды
[88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
|
Обзор законодательства
[35]
Официальные документы
|
!
!
Главная » Статьи » Разное » Суды |
В категории материалов: 88 Показано материалов: 21-30 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 8 9 » |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г.
N 3993/12 Отменяя принятые по делу судебные решения в части взыскания с
товарищества собственников жилья пеней, суд указал, что при
предоставлении коммунальных услуг действующее законодательство не
запрещает установление договорной неустойки в договорах, заключенных
между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией,
допускающей установление в подобных договорах пеней в большем, чем это
предусмотрено для граждан - потребителей коммунальных услуг, размере |
Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N АКПИ12-551 Об отказе в
признании недействующим подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 к Правилам
предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением
Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N 17635/11 Суд удовлетворил требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме имеют право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом |
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N ВАС-5512/12 О
признании приказа ФСТ России от 24.08.2010 г. № 195-э/2 «О внесении
изменений в Приказ ФСТ России от 22 сентября 2009 г. № 216-э/2 «О
предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год»
соответствующим Основам ценообразования в отношении электрической и
тепловой энергии в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от
26.02.2004 № 109 |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012
г. № 15222/11 Собственник помещения в многоквартирном доме не обладает
правом возлагать на арендатора обязанность заключать гражданско-правовой
договор с третьим лицом, по которому арендатор будет нести бремя
содержания общего имущества дома |
Решение Верховного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N АКПИ12-604 Об отказе в
признании частично не действующим Постановления Правительства РФ от 14
февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении
договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания
коммунальных услуг» |
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 3 апреля 2012 г. N Ф02-829/12 по делу N А10-1965/2011 (ключевые темы:
многоквартирный дом - управляющая компания - электроэнергия - выбор
способа управления - жилище) |
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 февраля 2012 г. N Ф04-397/12 по делу N А27-5939/2011 (ключевые
темы: многоквартирный дом - содержание и ремонт общего имущества -
взыскание неосновательного обогащения - агентский договор - собственники
помещений) |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N 15417/11 Суд, отменяя решения судов нижестоящих инстанций, указал на то, что, признав незаконными предписания государственного органа о прекращении нарушения прав потребителей, суды, по существу, освобождают компанию от ответственности за несоблюдение санитарных и технических требований к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг и без достаточных оснований обременяют потребителей коммунальных услуг необходимостью обращаться за защитой своих прав и законных интересов к иным лицам, с которыми они не связаны никакими правовыми отношениями |
Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. № 354-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного
общества «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» на нарушение
конституционных прав и свобод абзацами восьмым, девятым и десятым пункта
15 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного
кодекса Российской Федерации” |