Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость!
Вторник, 09.12.2025, 19:12
Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход | RSS

Меню сайта

Последние статьи

[08.11.2015][Суды]
О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0)
[08.11.2015][Суды]
Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0)
[08.06.2015][Обзор законодательства]
Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0)

Форма входа

Категории раздела

Статьи [71]
Суды [88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
Обзор законодательства [35]
Официальные документы

Статистика

Аренда квартир Яндекс цитирования
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

mainlink

!

Аварийные службы

Аварийная: 352-22-44
 
ЖЭУ: 330-23-86

Лифт: 383-18-13

Домофон: 372-37-36
372-26-25

Поиск

Новости на е1

ТСЖ, ВСЕ о ТСЖ

наращивание волос ссоры в семье фрезеровщиков 35 глупость Лекарство все от тсж ослепительная Оплата электроэнергии Освещение мест общего пользования Свет в подъезде земельный налог в Екатеринбурге Отчет правления Документы о государственной регистр долевое строительство Мода для полных женщин Признание права собственности КАК СОЗДАТЬ ТСЖ Прописка Непосредственное управление Разовый взнос Все о ТСЖ Регистрация ТСЖ Сайт ТСЖ История Орджоникидзевского р-на Квартплата память здоровье Как завладеть ТСЖ Ревность документы от УК для тсж романтический ужин вычет Квартплата за август недостроенный дом Как принять квартиру собственность Земля многоквартирный дом Квартира СанПиН 2.1.2.2645-10 перерасчёт незаконная перепланировка 117292 Москва Нахимовский проспект дом 56 социальный вычет вычет на квартиру вычет на учебу налоговые вычеты налог недвижимость нежилое помещение ОПЛАТА налогообложение ЖКХ вычет за учебу Фрезеровщиков ТСЖ весна 35 Сайт дома ТСЖ Фрезеровщиков 35 ТСЖ Фрезеровщиков-35 имущественный налоговый вычет налог на доходы физических выборы Сайт нашего дома 14-этажная секция PDA версия сайта захват ТСЖ захват УК имущественный вычет налоговый вычет отопление когда отключат отопление отопительный сезон ДОЛГ День Победы мусорные контейнеры программа 9 мая расстояние 620089 г.Екатеринбург д.№49 корп.2. Смена УК freza35.ru www.freza35.ru отключение Работа ТСЖ Собрание ТСЖ Опрессовки Екатеринбург Опрессовки 2012 отказ от УК налог на имущество отключение горячей воды снаряд Калькулятор коммунальных платежей Перепрограммирование электросчетчик

linkfeed

!

Block title

Каталог статей

Главная » Статьи » Разное » Суды
Установление тарифа на электроэнергию: методы расчета
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N  ВАС-5512/12 О признании приказа ФСТ России от 24.08.2010 г. №  195-э/2 «О внесении изменений в Приказ ФСТ России от 22 сентября 2009 г. №  216-э/2 «О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год» соответствующим Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 №  109

Гражданин обратился с заявлением о признании недействующим отдельного пункта Приложения к Приказу ФСТ России о предельных уровнях тарифов на электроэнергию на 2010 г.
Заявитель ссылается на то, что в результате установления ФСТ России завышенных и экономически необоснованных уровней тарифа на электроэнергию для населения нарушены его права как потребителя электроэнергии.
В обоснование завышения предельных уровней тарифа для населения гражданин ссылается на то, что при утверждении предельных уровней на 2010 г. ФСТ России использовала метод индексации ранее установленных тарифов для населения.
Кроме того, заявитель полагает, что в связи с отменой платы за содержание внутридомовых электросетей многоквартирных домов тарифы должны были уменьшаться, а не расти.
ВАС РФ отклонил доводы заявителя по следующим основаниям.
Заявитель считает, что ФСТ России при установлении предельных уровней тарифа для населения на 2010 г. проиндексировала стоимость обслуживания электросетей в составе тарифа для населения за предыдущий год.
Однако при установлении максимального предельного уровня регулируемого тарифа для населения на 2010 г. использовался метод не индексации, как полагает заявитель, а экономически обоснованных расходов (затрат).
Ссылка заявителя на то, что при установлении максимального предельного уровня тарифа использовался регулируемый тариф для населения, утвержденный на 2009 г., включавший стоимость содержания внутридомовых электросетей, неосновательна.
Суд посчитал, что использование ФСТ России при установлении предельного максимального уровня тарифа для населения метода индексации материалами дела не подтверждено.
Примененный метод экономически обоснованных расходов (затрат) для установления предельных уровней тарифа на 2010 г. исключает возможность индексации платы за содержание внутридомовых электросетей многоквартирных домов, которая включалась в тариф для населения за предшествующие годы.
Категория: Суды | Добавил: Фрезеровщиков35 (10.09.2012)
Просмотров: 1353 | Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]