| [08.11.2015] | [Суды] |
| О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0) | |
| [08.11.2015] | [Суды] |
| Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0) | |
| [08.06.2015] | [Обзор законодательства] |
| Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0) | |
| Статьи [71] |
|
Суды [88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
|
|
Обзор законодательства [35]
Официальные документы
|
!
!
| Главная » Статьи » Разное » Суды |
Организация обратилась в суд с целью оспорить решение муниципалитета.
Названным актом устанавливались тарифы на услугу "водоснабжение", предоставляемую предпринимателем. Последний являлся поставщиком питьевой воды для истца, оказывающего коммунальные услуги населению. Как указал заявитель, данный тариф мог устанавливаться для юрлица, но не для предпринимателя. Президиум ВАС РФ не нашел оснований для удовлетворения требования и пояснил следующее. Закон о тарифах (в редакции, действовавшей в спорный период, - до 13.08.2010) предусматривал, что муниципалитеты регулируют тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса (эксплуатирующих системы инфраструктуры в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, объектов утилизации), если более 80% их услуг используют потребители на соответствующей территории. После названной даты такие тарифы устанавливаются региональными органами власти. Закон закрепляет определение понятия "организация коммунального комплекса". Таковой признается юрлицо независимо от его организационно-правовой формы, эксплуатирующее системы коммунальной инфраструктуры для производства соответствующих товаров (оказания услуг). Между тем, исходя из Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией, продающей воду, используемую для оказания коммунальных услуг, может быть как юрлицо (независимо от организационно-правовой формы), так и предприниматель. В норме Закона о тарифах, регулирующей правовое положение организации коммунального комплекса, не упоминается предприниматель. Однако само по себе это обстоятельство не может рассматриваться как вытекающая из закона невозможность применять к таким лицам правила, распространяющиеся на указанные организации. Таким образом, тот факт, что в Законе о тарифах в понятии "организация коммунального комплекса" прямо не упоминается о возможности ведения соответствующей деятельности предпринимателями, не является основанием для признания оспариваемого акта недействующим. | |
| Категория: Суды | Добавил: Фрезеровщиков35 (06.12.2010) | |
| Просмотров: 4005 | Рейтинг: 1.0/1 | |